Accesso alla giustizia e attuazione dei diritti. La mediazione delle controversie di consumo nella direttiva europea 2013-11

1 CONTROVERSIE DI CONSUMO E ADR. L’ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA 2013/11/UE IN ITALIA ALLA LUCE DELLA SENTENZA C-75/16 CLAUDIA TROISI SOMMARIO: 1.La direttiva 2013/11/UE sulla risoluzione alternativa delle controversie dei consumatori - 2. Il d.lgs. 130/2015 attuativo della direttiva …

Accesso alla giustizia e attuazione dei diritti. La mediazione delle controversie di consumo nella direttiva europea 2013-11 di Nicola Scannicchio - GIAPPICHELLI: prenotalo online su GoodBook.it e ritiralo dal tuo punto vendita di fiducia senza spese di spedizione.

Accesso alla giustizia e attuazione dei diritti La mediazione delle controversie di consumo nella direttiva europea 2013-11 pp. 216 € 20,00 isbn 9788834849743 Il 19 luglio 2015 scade il termine per l’attuazione della direttiva 2013/11, “sulla risoluzione alternativa delle controversie dei consumatori” (cosìddetta direttiva CADR).

La disciplina italiana in tema di mediazione obbligatoria nelle controversie con i consumatori al vaglio della Corte di Giustizia dell'Unione Europea. attuativo della direttiva 2013/11). Le condizioni di compatibilità con il diritto dell’Unione Europea della mediazione obbligatoria nelle controversie interne dei consumatori di Marika Ragni Il focus è centrato sulle condizioni necessarie a rendere compatibile la normativa nazionale in materia di a.d.r. nelle controversie con i consumatori con la direttiva 2013/11/EU. Le

Articolo 2 (Controversie oggetto di mediazione) L’articolo 2, comma 1 chiarisce – in linea con la delega (articolo 60, comma 3, lettera a), della legge n. 69 del 2009) e con la normativa comunitaria (articolo 1, comma 2 della direttiva dell’Unione europea n. 52/2008) – che la mediazione ha per oggetto diritti di cui le parti possano ADR e accesso alla giustizia: una importante sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo Il 26 marzo 2015 la Corte dei Diritti dell’Uomo ha emesso all’unanimità una fondamentale sentenza [1] che è passata in giudicato il 26 giugno 2015 [2] e dunque è ora suscettibile di essere trasmessa al Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa per essere eseguita [3] .